ROKS kräver lagförbud mot Porr!

Feminis

ROKS, riksorganisationen för kvinnojourer, ja just det, de lirarna som gick ut och kallade män för djur, nu tuffar de vidare i samma rabiata anda och går ut och kräver att porr ska förbjudas. De kräver en lagrändring som stoppar produktionen och reklam av porr precis som barnpornografi och alkoholreklam.

ROKS ordförande Zoan Inci hävdar att porr lär pojkar och flickor att kvinnors kroppar är till för manlig maktutövning, och det innan de ens är könsmogna. Vidare menar ROKS att porren göder mäns våld mot kvinnor. Män som ser på porr blir alltså våldtäktsmän.

Det är skrämmande att en organisation som uppbär stora summor skattepengar driver sådant nonsens och likt en sekt håller fast vid sin radikala förklaringsmodell där alla män är demoner som utnyttjar och våldför sig på kvinnliga offer utan fri vilja.

ROKS verkar ha missat det faktum att det är nästan lika många tjejer som killar som har sett på porr. När de hänvisar till att mäktiga porrimperium  styr porrvärlden missar de också det faktum att porrbranschen är kraftigt krympande och i stor kris då porr idag till stor produceras av vanligt folk hemma.

Vidare tar ROKS upp den gamla dängan att kvinnor som sysslar med porr är offer som kommer från fosterhem, sexuella övergrepp och grava försummelser. Ungefär samma klientel som många av våra stora artister med andra ord…..  det är bäst vi förbjuder musik?

ROKS kommer också med det absurda påståendet att porr i 90 % av scenerna består av fysisk aggression. Det skulle vara intressant att se vad de har för definition på fysisk aggression? Förmodligen det mesta där en penis är inblandad…..

Det kanske är dags att se över bidragen till radikala manshatande organisationer? ROKS har ju genom åren visat att manshatet är en röd tråd som löper genom deras organisation. Om ROKS ska ha något existensberättigande så ska de syssla med sånt som de SKA syssla med. Det är inte att gå ut och moralisera över folks sexliv eller propsa på absurda lagar som förbjuder sådant som Zoan Inci själv inte gillar.

http://www.expressen.se/debatt/jamstalldhet-kraver-ett-porrfritt-samh

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , , | Lämna en kommentar

Marita Ulvskogs feminsitiska härskartekniker

Marita Ulvskog (S) ger sig på Finlands finansminister med ett helt huvudlöst uttalande. Hon går ut och säger att det är sådana som han som mobbar handikappade barn på skolgårdar.

Ulvskog härskarteknik

 

 

 

 

 

Det hela bottnar i att Finland är ett av de länder som ställer hårdast krav på Grekland för att de ska få 800 miljarder i nya lån. Man kan förvisso tycka att om Euro-zonens skattebetalare ska skyffla in ytterligare enorma summor i Greklands svarta hål så är hårda krav på sin plats?

Men är man framträdande kvinnlig vänster-feminist så kan man vräka ur sig vad som helst mot män som inte är av samma uppfattning som henne själv, det är lätt att vara socialist med andras pengar, precis som hennes kollegor i Aten verkar tycka.

Marita Ulvskog visar gång på gång vad hon går för, och som tongivande inom vänsterfalangen i partiet påminner hon mig tydligt om varför jag en gång i tiden gick ur Socialdemokraterna, jag växte upp och fick erfarenhet av verkligheten, hon har fortsatt leva i en politisk värld utan större erfarenhet från just verkligheten.

Ulvskog har en historia av härskarteknik. När Annie Lööf höll sitt första tal i Almedalen 2012 skrev hon att ”skulle funka i Top Model, inte i verkligheten”. Men det mesta av hennes härskartekniker har i sann feministisk anda riktats mot vita medelålders män.

Hon kallade 2014 Gunnar Hökmark för ”jävla skithög”. Som minister KU-anmäldes hon 1998 och sa då om Anders björck som anmält henne att ” Det finns väl ingen som tar Anders Björck på allvar? Det är en politisk pajas. Det är synd om honom

Men priset tar hon nog när hon när hon 2006 jämför Lars Lejonborg med en våldtäktsman. Ulvskog vräker ur sig ”Han agerar som en våldtäktsman som skyller på offret, istället för att säga att de har gjort fel och tar det fulla ansvaret. Han kan inte låta bli att försöka skuldbelägga oss.

Ränderna går uppenbarligen aldrig ur en radikal vänster-feminist. Jag kan bara konstatera att jag har svårt att se att en manlig topp-politiker och minsiter skulle komma undan med samma utfall mot kvinnliga kollegor.

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

Hämndporr och IS, same same?

Hämndporr

Feministerna tar strid mot den så kallade ”hämndporren”. Till synes ett begrepp när någon lägger ut en bild på sin ex-partner på internet i syfte att hämnas.

Birgitta Ohlsson (FP) lyfter frågan som ett av våra stora samhällsproblem och föreslår att det ska ses som sexualbrott. Upp till två års fängelse ska det ge hävdar Ohlsson. Nu är jag inte emot att det är olagligt att sprida nakenbilder på andra i syfte att skada, men är det ett sexualbrott? Torde det inte redan falla inom ramen för förtal?

Nåväl, hur det än är med den saken, det är straffskalorna i Sverige som är absurda. Att lägga ut en bild av ett ex på nätet ska straffas med 2 års fängelse. Att gå med i IS och därmed medverka till slakt, våldtäkter, folkmord  och halshuggningar ska i Sverige kunna ge 6 månade till 2 år.

Ursäkta, men är det på någons världskarta ens rimligt att jämställa straffvärdet i dessa två gärningar? Hur fan kan man sätta samma straffsats på det? Typiskt svenskt.
Jag noterar också att Ohlsson utan problem kallar de personer som lägger ut sådana bilder för ”skitstövlar”, ett till synes tuffare språkbruk än hon någonsin använd i media gällande IS-slaktare? Även det typiskt svenskt.

Bilder på ex. IS, same same…..?

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

IS + Sverige = sant

IS + Sverige = sant

 

 

Regeringen har tagit steget till att göra det brottsligt att åka och gå med i terrorstaten IS. Detta är ett steg i helt rätt riktning, tyvärr är det ett slag i luften!

Syftet med en sådan lagstiftning är tvådelat, dels att avskräcka folk från att åka men ett annat lika viktigt syfte måste vara man ska kunna ta bort galna terrorister från våra gator. Regeringen föreslår en straffsats på 6 månader till max 2 år. Ja du läser rätt, 6 månader till 2 år!

Vi har alltså en hjärntvättad Islamist som är beredd att gå med i IS terror-armé, döda, halshugga, våldta och förtrycka, men också beredd att själv dö för sin Islamistiska stat och tro. Är det någon som på fullt allvar tror att den personen då överväger att inte åka för att han eller hon kanske riskerar 6 månader eller något år på kåken? Allvarligt….  Det är patetiskt. Och är det ett återvändande psyko som inte ska få gå runt på våra gator så räcker inte 6 månader till 2 år för att hålla samhället säkert från denna individ heller. Fast vi har ju också Vänsterns satsningar att de ska få förtur till jobb och bostäder när de kommer tillbaka….. varför inte en medalj ?

Politiker och folk i Sverige år så oerhört naiva. Möjligen bidrar media till det då vi aldrig får se verkningarna av vad IS faktiskt gör. Själv följer jag utländsk media och får därmed se följderna av IS brott. Jag tänker inte lägga ut det här, men ser man bilder och filmer på de brott IS begår så får man en liiiiite annan inblick av hur hemsk deras framfart är än när man ser på svt, som är svenska folkets skyddande verkstad när det kommer till nyheter. Det är en helt annan sak att faktiskt med egna ögon SE vad de gör och att se de människor som drabbas än att höra några svepande rubriker. De halshugger, bränner människor levande, begraver folk levande, kastar ut folk från höga byggnader, slaktar små barn, vad är det vi inte fattar i Sverige? De skulle göra det i Sverige också om de fick chansen. Om svenska folket fick se det så skulle nog detta daltande upphöra. Det är bara en tidsfråga tills deras våld kommer oss tillräckligt nära.

Sverige är det land i Europa som skickar flest islamister till IS, flera hundra har åkt från Sverige. Det är bara toppen av isberget som åker. Sedan har man alla som stödjer IS helt eller delvis, det är såklart oerhört många fler. Problemen är så stora att i en del muslimska områden blir muslimer isolerade om de är emot IS. Det finns STORA problem med radikal islamism i Sverige, men vi är också ett av de länder som gör minst för att komma till rätta med det. Vi är som vanligt så rädda för att trampa någon på tårna, framförallt muslimer.

Vad ska man då göra? Politiker måste sluta leva i ett rosa fluff! På hemmaplan behövs rejäla straff, en farlig galenpanna ska låsas in för lång tid framöver, varför inte 10 år? Eller så länge personen anses farlig.  IS är inte en terrororganisation med en liten grupp Islamister, det är en helt egen stat med administration och en armé tiotusentals man stark. Man kan göra som Schyman och Fi och försöka lösa det med HBTQ-aktivism…. Om man vill bli utkastad från ett torn eller halshuggen. Tyvärr finns det endast ett sätt, det är att krossa dom militärt. En hel del länder är med och bidrar, inte Sverige såklart. Sverige borde självklart vara med och bidra. Nu låter vi på vanligt svenskt manér andra länder ta ansvaret och därmed även risken att göra sig till måltavlor för att bekämpa denna farsot. Allt medan IS slaktar oskyldiga människor så sitter vi i Sverige och rullar tummarna. Jag skäms för att vara svensk.

Sverige måste ta sitt ansvar och delta i striderna mot IS. Vi har utomordentliga JAS-plan som skulle kunna delta. Om vi inte ens är beredda att sätta in dem mot IS och stoppa slakten av oskyldiga människor, när ska vi då använda dem? Flyganfall hjälper kanske tillfälligt, på lång sikt måste marktrupper in och rensa upp, det finns inget annat sätt, då bör också Sverige ta sitt ansvar. Nu låter vi kurderna ta ansvaret och dö för vår säkerhet. Jag skäms igen!!

Tyvärr slutar väl detta på ett typiskt svenskt sätt. Patetiska maxstraff för terrorister. Inget deltagande i militära aktioner, men vi kanske skickar ett humanitärt tält så vi ändå kan klappa oss på axeln efteråt och säga att vi deltog och tog ansvar minsann, samtidigt som vi inte gjorde oss själva till måltavlor, ty den risken fick någon annan ta. Jag skäms!

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , , | Lämna en kommentar

Nu ska det kvoteras in superhjältar!

Mr IBS I will fart you to death

Mr IBS I will fart you to death

 

Kvoterings-hetsen fortsätter. Petra Marklund kvoteras in som programledare i Allsång på Skansen och nu kvoteras en afro in som Spiderman. Kvotering har spritt sig till seriernas värld.

Marvel tar ett nytt grepp för kommande Spiderman. Peter Parker som är Spiderman dödas av Goblin och ny Spider man är Miles Morales, en afro-kid med delvis sydamerikans blod. Det hela är en del i Marvels ”modernisering”. Man lanserar även en kvinnlig Thor, och en muslimsk tjej som Ms. Marvel.

 

För att klargöra en sak som är självklart och inte borde behöva klargöras, jag har inget emot att det finns superhjältar som inte är vita. Men varför då inte skapa nya hjältar om man nu tycker det är ett problem? Varför ta bort de gamla? Peter Parker ÄR Spiderman, och kommer alltid att vara den riktiga Spiderman. Även om det kommer en mörk krullhårig Miles Morales under masken. Det är inte, och kommer aldrig att kännas äkta. Precis som att Superman ÄR Clark Kent och kommer alltid att så vara, även om man byter ut honom mot Mustafa med en tjock mustasch, Superman skulle ju kunna vara från Irak? Eller hur? Och vad gäller förklädnad för den muslimska Ms. Marvel så vore väl burka rätt klockrent?

Marvel får väl fortsätta att ”modernisera” superhjältar om de vill, det är bara att göra nya, som man gör med en kvinnlig Thor. Men man ska inte ta bort de gamla, det blir bara fel, fel, fel och det lyser kvotering. Att få en mer mångfasetterad samling hjältar ska inte betyda att en del måste tas bort. För övrigt är jag emot en kvinnlig Thor, det finns inte en sådan bland asagudarna. Däremot finns det gudinnor som Skade som är jaktgudinna med pilbåge, hon skulle bli en utmärkt superhjälte.

Men när vi ändå ska kvotera in superhjältar i serie-världen så måste vi väl kvotera in alla? Vart är alla gay-hjältar? Kanske kommer det en sådan snart, en Mr Dildo? vem vet… fast superhjältarna är ju ganska trans-gender i sina spandex-kläder. Och eftersom min sambo är asiat så menar jag att man absolut måste kvotera in asiater också, gärna en Thai-hulken som bara äter lis, då har vi fått med alla vegetarianer också, att hulken sedan kommer att lida av B12 brist och vara två skitar hög är en annan fråga.

Handikappade är ju redan in kvoterade genom Xavier, ledaren för x-men som sitter i rullstol och Bamses dotter Brumma som har Aspbergers, och jag själv som har en allvarlig ögonsjukdom finns ju representerad bland några blinda superhjältar. De som saknas är ju t.ex. de med IBS-mage, jag ser fram emot att det släpps en in kvoterad Mr Ballong, eller varför inte en Hen ballong?. Så har vi fått in både IBS och de könlösa i en smäll. Det är dags att vi alla kräver att det finns en superhjälte precis som oss! Det är en mänsklig rättighet!

 

 

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

Filip Hammars rövhål har flyttat upp till nyllet!

Jennie_Carlzon_and_Filip_Hammar_in_August_2013

Jag har nog alltid tyckt att Filip Hammar är en tönt. Men nu har jag fått belägg för att han är en idiot.

Hammar twittrade i samband med prinsens bröllop med Sofia att:

Fan vad man hoppas att allt går åt helvete för prinsessan Sofias vidriga överklass-charity”

Seriöst? Vad är det för skitsnack? Det verkar som att Filip Hammar är någon sorts kommunistisk-skitstövel.

Projekt Playground som han hoppas går åt helvete är en organisation som arbetar för att förbättra barn och ungas möjligheter i kåkstäderna utanför Kapstaden i Sydafrika. De har idag 50 anställda som arbetar med detta. Organisationen bildades av Sofia Hellqvist och Frida Vesterberg som båda har en lång historia av volontärarbete i Afrika.

Filip Hammar hoppas  att detta går åt helvete, gissningsvis för att Sofia nu har gift sig med prinsen, varför skulle han annars kalla det för ”vidrig överklass-charity?” Sofia Hellqvist som för övrigt är uppvuxen i Älvdalen. Men om det går åt helvete med detta så drabbas en mängd barn i kåkstäderna, varför vill Hammar det? Det verkar finnas något djup klasshat i grunden från Filips sida där han ser ned på människor i vissa kretsar. Och hur kan det vara vidrigt att hjälpa barn i Afrika? Filip Hammar måste ha ett stort hål i huvudet eller så har hans rövhål flyttat upp till nyllet,  det är Hammars skitsnack som är vidrigt, inte organisationen Project Playground.

Filip Hammar som själv tjänar miljoner på sina tramsiga tv-program där de har snopp-tävlingar och annat intellektuellt som knappast berikar kultur-Sverige, kanske inte ska snacka om överklass?  Personer som Sofia Hellqvist och Frida Vestberg är så jävla mycket mer värda än töntar som Filip Hammar. Han går på i klassisk kommunist-stil och berikar sig själv och pissar på andra. Han önskar skada till personer i ”fel” klass, om det sedan drabbar utsatta barn skiter han i, målen helgar medlen i sann kommunist-anda.

Jag gillade honom inte förut men nu tänker jag totalt bojkotta honom, och jag hoppas att fler gör detsamma.

http://www.expressen.se/noje/filip-hammar-hoppas-att-allt-gar-at-helvete/

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , , , | 2 kommentarer

Jämställd festival räknar sköldpaddor.

hardrock

Det jag nu ska berätta är faktiskt helt sant, hur otroligt det än låter. Det finns en organisation som endast har en uppgift, att räkna antalet män och kvinnor på scenen. Ja det är sant, det finns folk som har tid med det.

Organisationen heter jämställd festival och består av ett gäng unga feminister. De anser att det är viktigt att hälften av de som uppträder på festivalscener är kvinnor, eller som de utrycker det, personer som inte är män…. Sweden rock som är en av landets bästa festivaler får bottenbetyg, de har i särklass flest män på scenen. Men hur tänkte ni nu?

Förutom att Sweden rocks publik i klar majoritet utgörs av män så finns det inte så många gamla kvinnliga rockband, så det är nog ett utsnitt av hur den musikscenen ser ut. Jämställd festival tycker dock man ska kvotera in kvinnliga band, även om ingen vill se dem.

Nu är det ju så att spela på en festival är ingen mänsklig rättighet. En festivals uppgift är heller inte att se till att de som uppträder representerar fördelningen av folket i landet, nej deras uppgift är att boka artister som folk vill se. För egen del skiter jag fullständigt i hur många som är män eller kvinnor, jag vill se bra band. Om nu de flesta rockband är män, vore det inte diskriminering att kvotera in kvinnliga band? D.v.s. säga nej till män för att de har fel kön? Det mest ”rättvisa” är väl att om den rockscenen består av 95 % män så är det 95 % män på scenen?

Hur som helst så är det en icke-fråga. Rent trams att någon håller på med detta och lite skrämmande att de fått en hel del att säga till om. De räknar genom att räkna de som identifierar som män och de som identifierar sig som kvinnor. Om någon identifierar sig som sköldpadda så vet jag inte hur de gör, de får väl gissa om det är en manlig eller kvinnlig sköldpadda. Och ska vi inte kvotera in afro? homos? Flator och handikappade? är de inte lika mycket värda? JO! om det hade handlat om en mänsklig rättighet, men det gör det inte, detta är en publik som köper en biljett för att se vissa band, och banden får bra betalt.

Mitt tips är att om du har problem med att det är fler kvinnor eller män på scenen, gå inte dit! Och gå sedan till en psykolog, för det är hemskt sorgligt att du inte kan njuta av bra musik oavsett vilket kön artisten har. Sedan kan jämställd festival med sina dreadlocks och fjällräven-väskor fortsätta räkna bäst dom vill. Kan ni räkna hur många fingrar jag håller upp nu?

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , , | Lämna en kommentar

German Wings kraschen kunde lätt ha undvikits

German wings crash

German Wings kraschen som krävde 150 människors liv då piloten Andreas Lubitz flög in i en bergvägg kunde ha förhindrats.

De senaste 5 åren hade han träffat 41 olika läkare. Han åt antideppresiva läkemedel och var psykiskt instabil. Allt detta var känt, men gällande lagar förhindrade läkarna att föra informationen vidare till arbetsgivaren German Wings.

Det är såklart en svår avvägning, privatlivets skydd vägt mot att arbetsgivaren ska ha kännedom om de anställda. I detta fall är det dock rent jävla idioti att det inte finns en skyldighet att vidarebefordra sådan information både till arbetsgivare och myndigheter.

Låt detta bli en veckarklocka och en varning. Även i Sverige strider facken mot att arbetsgivaren ska kunna kontrollera sina anställda. Det höjs röster mot att man ska kunna drogtesta personal eller på andra sätt kontrollera sina anställdas förehavanden, i fallet med German Wings ledde det till masslakt på oskyldiga människor.

Nu menar jag inte att arbetsgivaren ska ha fyll insyn i personers privatliv, mitt liv är såklart mitt liv. Men är du på jobbet så är du faktiskt inte hemma, och jag tycker det är fullt rimligt att en arbetsgivare får drogtesta sin personal eller ha insyn in hur företagets fordon används. Jag arbetar själv på en arbetsplats där vissa tycker att det är kränkande med mailsystemet som visar om man är på plats eller inte…. På betald arbetstid.

Privatliv vs arbetsliv är en viktig diskussion, men man ska inte köpa fackens gastande rakt av om att arbetsgivaren inte ska kunna kontrollera sina anställda. För när du är på arbetet, när du utför ett arbete, så gör du faktiskt det åt din arbetsgivare som betalar dig för det. Och gör en psykotisk eller drogpåverkad person något dumt så är det arbetsgivaren som har ansvaret och som blir hängd. Det medger en viss rättighet att kontrollera sina anställda.

 

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , | Lämna en kommentar

Att fadern går med bruden är INTE kvinnoförtryck!

Kvinnofötryck

Nu börjar vänster-trollen gasta igen då det nalkas kungligt bröllop mellan Carl Philip och Sofia. Det är samma klagokör som vid Victorias bröllop om det hemska att brudens far kan tänkas leda bruden fram vid bröllopet. Ty det är stora tecken på kvinnoförtryck.

Senast att kritisera denna sed är den vänsterradikale skribenten på Aftonbladet Ingvar Persson. Han hävdar att inget bröllop borde handla om att en kvinna överlämnas från en man till en annan. Det är en främmande patriarkalisk tradition slår han fast.

Jag bara undrar, vad är dessa vänsterradikala feministers problem? Jag tycker själv det är en fin tradition där fadern går fram med sin dotter på bröllopet. Härligt att han får vara med på ett hörn också. Hur som helst så är det ju brudparets önskan. Att Ingvar och andra feminister läser in en massa annat i handlingen som inte finns där är snarare deras problem. Jag antar att Ingvar inte firar valborg heller, ty ursprungligen handlade det om häxor och att döda människor var uppe och vandrare, tämligen hemskt. Men det är inte vad valborg är idag. Jag tycker nog att man kan fira valborg av egen fri vilja.

Ingvar Person går även på om svenska traditioner, ty denna sed hör inte hit. Ja han låter nästan som en företrädare för SD som plötsligt vurmar svenska kyrkliga traditioner.

Det måste verkligen vara jobbigt att läsa in kvinnoförtryck i allt man ser. Men med vilken rätt hävdar Ingvar & Co att Sofias pappa utövar kvinnoförtryck över Sofia om han genomför bröllopet efter hennes önskningar? Mitt råd till Ingvar och andra tokstollar blir, snälla, håll bar käft och lägg er inte i andras bröllop och liv.  Att ni har psykiska problem ger er inte rätten att tillskriva eran egna knasiga innebörd till andra människors livs finaste stund. Låt folk bestämma själva, ska det vara så förbannat svårt?

Det är just detta som är vänstern och feministernas stora problem, att de vill bestämma och tvinga alla andra att välja precis som de själva.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/ingvarpersson/article20949486

Publicerat i Okategoriserade | Etiketter , , , , , | Lämna en kommentar

Expressen vilse i feminist-pannkakan

Vilse i pannkakan

Expressens Lars Lindström går ut och sågar alla män som inte vill kalla sig feminister, han ifrågasätter det faktum att man kan vara för jämställdhet utan att kalla sig feminist.

för att driva hem sin poäng  brer Lindström på rejält med liknelser om folk som anser att kvinnan skapades av mannens revben eller blindtarm, bla bla bla, . Han ångar på om att män tjänar mer än kvinnor, men självfallet  inte att män också jobbar mer än kvinnor. Eftersom Lars Lindström (och även andra) inte förstår hur någon kan säga att man inte är feminist men ändå för jämställdhet så ska jag mycket kort förklara detta.

Feminism är ett brett, otydligt och dåligt begrepp. Det finns en mängd olika sorters feminism och innebörden är olika beroende på vem som definierar begreppet. Det är även ett ord som historiskt användes nedsättande om vissa kvinnor men även för kvinnliga egenskaper hos män. Begreppet togs sedan över av kvinnorörelsen. Utgångspunkten är fel då ordet utgår från feminism utgår från det feminina, det är på intet sätt könsneutralt vilket  är ett dubbelfel om det ska inkludera både män och kvinnor, d.v.s. lika fel som att kalla jämställdhetsarbete för maskulinism.

, åter till kärnan i frågan, varför är jag inte feminist? Delvis på grund av ovanstående, men även på grund av att feminism ofta handlar om kvinnor och kvinnors frågor, inte om kvinnor och män. Ett tydligt exempel är Fi, och så vitt jag vet är de feminister? Men med regler om max 1/4 andel män i sin egenstyrelse, dvs alltid mellan 75 % till 100 % kvinnor,  de har förslag på att män ska omskolas mm. Hela deras partiprogram utgår från kvinnor och bygger på deras radikalfeministiska teori om kvinnans underordning i samhället. Läser man deras partiprogram så är det en ganska ruskig läsning som liknar någon form av nazi-feminism, de vill även införa feministiska ”domstolar” som ska straffar media som utövar ”medialt våld”(läs mer här), d.v.s. inte följer Fis radikala genusteori. Fis feminism är således inte något jag alls inte vill förknippas med eller stödja, de är ändock feminister. Läs mitt inlägg om deras partiprogram här.

Frågan är också vad är jämställdhet? Vänsterfeminismen har fått sätta agendan. Ty, i feminismens namn ska man tvinga alla att välja lika. Men jämställdhet för mig är att alla har samma rätt att välja, men inte att alla nödvändigtvis måste välja som vänsterfeministerna vill. De får gärna dela sin föräldraledighet 50/50 inget stoppar dem, problemet är att de vill stoppa alla som inte gör som dem. Det är inte jämställdhet, det är tvång. Mitt inlägg om föräldraförsäkringen här: 

Så Lars Lindström, man kan vara för jämställdhet utan att vara feminist, man kan vara för en diskussion som inkluderar alla, i en gemensam utgångspunkt, som inte tvingar utan faktiskt låter folk själva bestämma över sina liv. Jag tror faktiskt jag och min fru klarar oss utmärkt utan Lindström eller Schymans tvångsmedel. Det finns en del som kallar sig jämställdister, i sig ett könsneutralt och bättre ord som inkluderar alla. Dessa personer har dock dragit på sig eld från feministerna då de även ser till mansfrågorna. Själv kallar jag mig människa, och är nöjd med det, jag är inte feminist. Lindströms resonemang blir lika bakvänt som att hävda att man inte kan vara för miljö utan att vara miljöpartist.

http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/varfor-finns-det-folk-som-inte-ar-feminister/

 

 

Publicerat i jämställdhet, Okategoriserade, politik | Etiketter , , , , , , | 1 kommentar