Sanningen om restaurangmomsen! Ett exempel från verkligheten!

3841085_008

 

Momsen på restaurangers mat debatteras i valrörelsen. Men till skillnad från alla andra frågor så kommer aldrig de som det handlar om till tals. Lärare, sjukvårdspersonal etc. får mycket utrymme att föra ut sin verklighet i media. De som driver restauranger får det aldrig, istället sitter ett antal politiker och raljerar, ofta helt utan verklighetsförankring, på sin höjd frågar man någon hamburgerkedja. Min sambo är invandrare och har drivit en thairestaurang i 11 år. Så här kommer ett exempel från verkligheten!

Bakgrund

Restauranger har länge varit belagda med dubbel skatt på sin mat jämfört med all annan mat och livsmedel avsedda för människor. 1990 var matmomsen samma för alla, 12,87 %. Sedan har den höjts och sänkts i omgångar.  1996 satte den Socialdemokratiska regeringen matmomsen till 12 % men behöll en straffskatt på restauranger. Nuvarande regering tog bort denna straffbeskattning och därmed beskattas alla livsmedel med 12 % moms, återigen gäller samma regler gäller för alla.

Politiska läget

Två partier, Sossarna och vänstern vill återinföra straffskatten på restauranger. Fem partier är för en likabeskattning, Miljöpartiet, Centern, Kristdemokraterna, Folkpartiet och Moderaterna..

Hamburgare

Sossarna och Vänsterpartiet raljerar högt i media om McDonalds och hamburgare. Det är märkligt att debatten kommer att handla om några få hamburgerrestauranger. Går man genom stan här i Stockholm så kan man räkna kanske 10? Max och McDonalds? Men flera tusen caféer och restauranger. Det är DEM och deras anställda det handlar om, inte om promillen med McDonalds, Det är såklart ett knep vänstern tar till för att det låter bra att prata om några stora företag istället för de småföretagare det faktiskt handlar om. En ful, verklighetsförvrängande och raljerade, men tyvärr en vanlig och fungerande taktik.

Priser

För vår del har den likställda momsen betytt att priserna är lägre, även om folk generellt inte inser det. I verkligheten har man en kostnadsökning på 3-4 % per år (riksgenomsnitt, säkert högre i Sthlm), bara förra året fick vi en hyresökning på 12 %, vi har över 70 000 i månaden i hyra. Restaurangen har på 4 år justerat upp för 1 års kostnadsökningar (2014) tack vare likställningen av skatten, 3 år har inte justerats, och för de som kan räkna så innebär detta att hela momssänkningen har fått genomslag i priset. Vi valde att ligga kvar på samma pris redan när pratet om att likställa skatten kom istället för att justera upp priset. I efterhand kan jag se att det var en miss.

Vi borde ha höjt priset 2010 och 2011 för att sedan ha sänkt det 2012, då hade vi fått applåder av media och folk hade tyckt vi var duktiga. Vi valde att ligga kvar på ett för lågt pris i väntat på justeringen av momsen, vi satsade hårt för att hålla ut och kunna ligga kvar på samma pris, exempelvis så tog min sambo och hennes parter inte ut full lön, vissa månader ingen alls, vilken sosse skulle finna sig i det?

Det kostade mer ekonomiskt och sedan påstår folk att man inte har sänkt priset. Trots att detta i verkligheten har gynnat kunderna mer och gett dem ett lägre pris under en längre tid än vad annars hade varit fallet, vi införde ju i praktiken momssänkningen i förväg på vår egen bekostnad, men det ska man tydligen inte göra i det här landet, men det är svårt att se för kunder som bara tänker på priset på menyn. Vi lär väl också bli anklagade för att vara bovar när vi tvingas höja priset med 13 % om vi åter igen straffbeskattas eftersom att folk inte ser helheten och vänsterpolitiker gör allt för att för att vilseleda.

Priset på en lunch justerades upp i år till 89 kr, det är billigt för den maten i Stockholm. Med vänsterns straffskatt behöver vi ta ut ett pris på 100 kr. Det är få som är bredda att betala det för en lunch, det betyder i praktiken att vi måste sänka andra kostnader, en av de få andra saker man kan påverka är personal, som i Sverige är dyrast i hela EU.

En annan intressant iakttagelse är att det tenderar vara samma personer som röstar för en politik som gör tjänster dyrare som gnäller när deras politik genomförs och det blir just det….dyrare. Måhända de saknar insikt i hur det fungerar? De driver politik som ger högre kostnader, men de vill inte betala vad det kostar.

Jobb och skatt

Den rättvisa beskattningen har inneburit fler personaltimmar eftersom det kommer fler kunder, men även för att det har skapats bättre ekonomiska förutsättningar. En anledning till att det kommer fler kunder är att det är billigare, men också att skillnaden i pris mot annan mat har minskat.

Det sossarna och vänstern föreslår är att vår Thai-mat ska beskattas med 25 %. Mitt över gatan kan det stå någon annan och laga exakt samma mat till 12 % skatt. Det kan vara take away, konsum, seven-eleven etc, ställen som har både färdig mat men också egna kockar. En restaurang har redan högre kostnader ibland annat lokal och personal än dessa verksamheter, men det tillkommer också en mängd andra kostnader som andra inte har. VI har mer personal vilket också betyder att vi har större samhällsnytta då vi skapar fler jobb och generar större skatteintäkter!  Men enligt vänsterns logik ska vi straffbeskattas med dubbel skattesats.

Rimligen borde det vara tvärtom, att de med högst kostnader och störst samhällsnytta och som skapar flest jobb är de som beskattas lägst? Är det ett orimligt krav att i vilket fall inte straffbeskattas? Det kan inte vara rimligt att dessa verksamheter ska ha dubbel skatt mot andra. Vi kräver inga subventioner, endast att få konkurrera på samma villkor som alla andra, är det ett orimligt krav? Varför är enligt vänstern våra 12 procent moms mer subvention än de 12 procent som Coop, Ica, take away, Statoil eller korvmojjar betalar på sin mat? Och ska vi prata om att gynna stora företag stora företag och kedjor som vänstern brukar gilla att göra så är ju Coop och ICA giganter!! Så dom är ju inte direkt konsekventa. Dom tiger om att deras politik gynnar de verkliga jättarna på svensk livsmedelsmarknad på bekostnad av de  personalintensiva små familjeföretagen som är de stora jobbskaparna.

Vi ska konkurrera om exakt samma kunder, men vi ska skatta dubbelt. Hur detta kan vara rimligt har vänstern inte svarat på, och ingen reporter har hellre ställt frågan vilket är helt otroligt. De som kräver straffskatt på restauranger ska kunna avkrävas ett svar hur denna snedfördelning kan vara rimlig! Däremot ställs många frågor om straffskatt på pensionärer och alla skriker i kör att det ska vara rättvis beskattning, politikerna tävlar om att avskaffa straffskatten, jag håller med, det ska vara samma skatt, men det gäller tydligen inte alla? I ena fallet kallar man det subvention, i andra för straffskatt, det kallar jag hyckleri!

Likställningen av momsen har än så länge gett mellan 4000 – 10 000 jobb, i förlängningen kommer ännu fler. Min sambo som är invandrare har 10 anställda, samtliga invandrare. Restaurangbranschen är en av få som fortförande anställer unga, lågutbildade och invandrare. Det är de grupper som står längst från aarbetsmarknaden det är de grupper som alla politiker kliar sig i huvet över och undrar hur de ska få in i arbete och därmed in i samhället.

Återinför man straffskatt på restauranger så måste verksamheten såklart ta den kostnaden nånstans, det går inte att trolla fram pengar. För vår del innebär det prishöjningar och nedskärning av personal. I praktiken att min sambo och hennes bror arbetar ännu mer obetalt än vad de gör idag istället för att arbetet utförs av betald personal, samt att man får hålla så kort det går med personal och allt vad det innebär av osäkra arbetstider för dem. Inte för att vi vill, men för att vänstern tvingar oss.

De jobb som försvinner för dessa grupper ska istället sättas i arbetsmarknadspolitiska åtgärder. Är det något vi vet om arbetsmarknadspolitiska åtgärder så är det att de inte fungerar, arbetsförmedlingen har själva sågat sådana åtgärder. Sverige har extremt låg andel enkla jobb jämfört med andra länder, det är en anledning till att det är svårt för unga, lågutbildade och invandrare att komma in på arbetsmarknaden i Sverige. Vi behöver FLER enkla instegsjobb, inte FÄRRE! Vänsterns förslag gynnar matvarubutiker som går över till obemannade kassor, istället för personalintensiva restauranger, ser man till jobbaspekten så är det helt tokigt.

När jag sitter i lunchrummet på mitt jobb så går många och handlar på Konsum, eller take away för att det är billigare! De kan sälja billigare lagad mat, färdigmat, sallader mm bland annat för att de inte behöver lika mycket personal eller serveringsytor. Denna skillnad i pris vill vänstern öka med ytterligare 13 %!!! Självklart kommer ännu fler att välja de mindre jobbskapande alternativen istället för riktiga restauranger. Det vänstern vill införa är i praktiken en sittskatt, då det är var du sitter som blir avgörande för skatten, inte vad du köper, hur knasigt är inte det?

För mig är det självklart att all mat ska beskattas lika, vad är logiken i att godis, tillskott, och annan skit ska ha halva momsen mot mat? De säljer färdigförpackade varor, ofta tillverkade utomlands och de skapar inte lika många jobb, men de ska av vänstern gynnas med halv moms? Det roliga är också att vänstern trots sitt hat mot McDonalds faktiskt gynnar dem mot riktiga restauranger. Snabbmatskedjorna har en hel del take away, drive in, etc. som vi riktiga restauranger inte har.

Rika restaurangägare

En annan myt som vänstern gärna sprider är om de välbärgade restaurangägarna och högavlönade VDs som t.ex. i Max. Sanningen är att för 99 % så är detta inte verkligheten Sanningen ÄR att de flesta restauranger drivs som familjeföretag av invandrare, ty få svenskar skulle finna sig i att arbeta så hårt för så lite. Min sambo t.ex. har tagit miljonlån för att starta sin verksamhet, det är att riskera hela sin framtida ekonomi. Hon arbetar ungefär 230 timmar i månaden (ändå kallas hon inte arbetare av vänstern). Hon har ständig jour, inga fasta tider, arbetar ofta 7 dagar i veckan, har personalansvar, ekonomiskt ansvar mm och hon har lägre timlön än en barnskötare och sina anställda. Hon har ansvar och arbetsvillkor som ingen anställd eller fackförbund skulle acceptera.  DET är verkligheten för de flesta som driver restauranger.

Vi bor 5 personer i en tvåa på 56 kvadrat i förorten, vi har sällan tid för att umgås eftersom att hon måste jobba så mycket. Jag tycker inte synd om oss, vi klarar oss, men jag tycker att hennes verksamhet ska få samma villkor som alla andra, snacket om alla miljoner i egen ficka är ren lögn och vänsterpropaganda inget annat. För mig är hon en jobbskapande hjälte som orkar dra ett sånt jäkla lass, få sossar skulle orka med det hon gör, och inte jag heller! Sverige behöver fler som hon, inte färre som vänstern vill.

En annan aspekt förutom att lika beskattning ger jobb till de mest behövande grupperna är precis som miljöpartiet framhåller, det är bättre att vi konsumerar tjänster än prylar. Därför är det logiskt att vi gör det billigare att konsumera tjänster, i vilket fall inte straffbeskattar dem, vänsterns förslag är även miljömässigt fel. Det har också minskat skattefusket med flera hundra miljoner. Orättvis och/eller orättfärdig beskattning ökar skattefusket.

Jobb skapas av drivna personer, inte politiker. Politiker kan endast ge, eller ta förstöra förutsättningar. Det invandrare behöver är rätt förutsättningar, de behöver inte hjälp, de är inga jävla hjälplösa kollin, däremot riskerar de att bli det efter de suttit fast i sossebubblan för länge. Vänstern hjälper inte, de stjälper.

Tio personer och dess familjer har idag försörjning tack vare allt den tid och kraft min sambo har lagt ned. Vänstern och Sossarna riktar udden i sin politik mot dessa grupper, det är deras försörjning som ryker, tyvärr i fler frågor än restaurangmomsen. Sossarna och Vänsterpartiet är tyvärr ett större hot mot Sveriges invandrare än Sverigedemokraterna.

Det här inlägget postades i Okategoriserade och har märkts med etiketterna , , , , , , . Bokmärk permalänken.

12 kommentarer till Sanningen om restaurangmomsen! Ett exempel från verkligheten!

  1. Oliver Monk skriver:

    Ett utav det bästa jag har läst om detta ämne. Är Svensk restaurangägare själv och känner mycket väl igen mig. Speciellt med att skjuta på prishöjningar i avvaktan på momssänknigen. Som Leif har skrivit ett stort misstag. Bra skrivit!

  2. robert heller skriver:

    Bra skrivet! Till detta kan tilläggas att alkoholförsäljning är beskattat med 25% moms så höjningen av restaurangmomsen berör inte detta. Som nämns ovan möjligheten att få kämpa på lika vilkor. Faktum var att innan momssänkningen var det väldigt många restaurangägare som nyttjade möjligheten att fuska. Det vill säga att även om gästerna åt på plats så registrerades det som takeaway med lägre moms som följd. Går vi tillbaka så kommer också detta att komma tillbaka…

  3. Marius skriver:

    jag prata inte bra svenska

  4. Patrik Kindström skriver:

    Mycket välskrivet och belyser den tragiska sanningen där vi medborgare bara är brickor i ett politiskt spel.

    Hang in there & bonga ”Take Away” efter valet.

  5. Robban skriver:

    Så med andra ord tycker hen som skrivit detta att stora företag ska beskattas mindre…..??? Ja, vad händer med de mindre företagen då?? Mer skatt för dom.. ???? Ööööööhhhhhh…???? Gör om gör rätt! Stora företag=större skatter. Mindre företag =mindre skatter! Vad är problemet!!???

  6. Tomas skriver:

    Inte äter då jag fler hamburgare för att momsen är lägre. Att det skulle skapa jobb är en myt. Folk kommer äta lika mycket hamburgare i det här landet oavsett vilka som vinner valet. Därför så kommer samtliga som jobbar på tex max idag även ha en anställning 15sept.

  7. Gitarrismen skriver:

    Kan du utveckla lite varför det just skulle vara en STRAFFskatt?

  8. Marie Asmarson skriver:

    Bästa jag har läst på väldigt länge! Det är precis så verkligheten ser ut för flesta restaurangägare i Sverige!

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *